籃球‧繪畫。 我的幸福。

~~~ 今天早上我徹夜未眠投電子稿至中時[時論廣場]的文章 ~~~



幾年前，中華籃協曾經將中華男籃代表隊全面換血，並且畫出前進2008
北京奧運的大餅，經過去年與前年在亞洲慘烈的滑鐵盧戰役，讓身為籃
球癡的我，覺得當年籃協的誑語不啻是「癡人說夢」。


日前（8/12）貴報刊載了一則關於台灣申辦2016年奧運舉辦權的新聞，
文中指出資深媒體工作者陽憲宏先生強力呼籲政府以『台灣』之名申辦
奧運。


在此筆者不論以『台灣』之名義申辦奧運恐將遭遇的困難，只想就體育
層面來檢視體育：台灣有合格且足夠的場地供奧運使用嗎？台灣有完善
的空間容納世界各國選手湧入嗎？台灣有夠多的體育專才為奧運規劃嗎
？以目前現狀來看，楊兄所言：「漢城的場地比台灣小，希臘比台灣窮
都在辦了，台灣當然可以！」如此輕描淡寫，其邏輯卻不脫『比上不足
而比下有餘』的巢臼。


以筆者涉獵較多的運動—「籃球」為例：在亞洲區NBA相關商品賣的最好
的是日本，其次便是台灣；當NBA正式比賽都曾親臨日本，今年秋天NBA
熱身賽也已安排兩場在中國，台灣眾多的NBA球迷又何嘗不想一睹NBA球
賽造訪台灣呢？其實台灣的NBA分公司也曾向NBA總部爭取過，但是當
NBA派專人來台勘查場地後，遂以『無合格場地』為由，令多少球迷為之
興嘆扼腕。倘若，台灣當前連一個搬的上國際籃壇的體育館都難以落成，
那麼申辦2016年奧運，是否只是另一個癡人說夢？


或許有人會回應：「現在不過2004年，離2016還有12年光景，何必如此
悲觀？」或許12年聽起來十分足夠，但真的足以讓我們的婆娑之島承接下
舉辦奧運的重任嗎？當貴報連續幾天的「體檢公共建設專題」還歷歷在目
，台灣行政建設傳統的污弊與樁腳性令人難以放心；而國家預算在軍購案
後極度吃緊，原先令筆者引頸期盼古根漢博物館都淚雙垂時，台灣真的適
合申辦奧運？


其實筆者本身是非常期待有國際賽事能由台灣舉辦，只是假使辦比賽的弊
多過於利時，就是該審慎考慮的時候；當然，此時預測2016年的確說不得
準，由於申辦2016年奧運的提出時間為2009年，也就是說我們還有五年時
間可以好好規劃：從最基本的相關軟硬體的培育與再造、民主社會支持與
否，乃至於經費的來源與籌措，都是不容忽視，使夢境成真的必經之路。


以經費來說，深諳運動行銷者便明瞭，大型運動賽會多能經由吸引企業贊
助達到經費之籌措，尤其是目前國際上比賽項目最多、且最具公信力與吸
引力的運動最高殿堂—「奧運」，假使真能爭取到如此龐大商機的賽事，
靠著台灣為數不少的大企業的贊助支持，也許得以讓台灣再次創造奇蹟！


的確，如楊兄所言：「台灣不應該只看天邊的彩霞，而忽略腳下的玫瑰。」
當前國際局勢下，台灣想靠著幾個邦交小國成功叩關聯合國的難度著實太高
，而我們卻紮紮實實擁有百分百奧會會籍！怎能忽略了這朵玫瑰？


只是毋寧台灣『盡最大的努力而作最壞的打算』，腳踏實地規劃這朵玫瑰，
而不要隨著這朵被捧上天的玫瑰離開地面，又在虛無飄渺的空中畫了一個海
市蜃樓的夢；至於是否以『台灣』抑或是『中華台北』為名，又怎麼會是熱
愛體育的癡人所關注的焦點呢？



2004/8/13/changyiyao