close
日昨中國時報A4版，刊載了學者南方朔的文章：《媒體必須抵抗什麼？》
；無獨有偶，其A2版的社論，也談論了與未來台灣媒體息息相關的 NCC
組織法草案破局延宕。
傳播媒體挾著其日益龐大的影響力，不僅在過去改變世界近代史的演
進，更關係著未來的許多面向，倘若媒體不淨化組織本身而持續與政
治狼狽為奸，亂源叢生將只是對於國家最小的危機。
媒體在商業掛帥的現今，已然越走越往右偏，也越向傳播中的北美學
派靠攏，在自由資本主義市場下，『追求利益極大化』遂成為二十一
世紀初，媒體組織的最高宗旨。當迷失在金錢叢林裡的第四權，逐漸
喪失了先發制人、主動掌控議題設定的權力，如同覆舟之江水，媒體
恐將顛覆真正的是與非，也將沒有本錢和膽識去揭穿民粹法西斯的西
洋鏡。
但是，始於美國心理學者李溫（Kurt Lewin）的『Gatekeeper』一
詞言猶在耳，媒介確實是多數人獲取訊息的第一道守門關卡，身為媒
體從業人員，應理解自己所肩負的責任之重大，不遜色於師長的角色
外，更擁有強化民意成民粹的龐大力量。
無可諱言，政治中常會有損人利己的思維模式，假使媒介也隨著沉淪
墮落，為政治利益作倀，是非不分的媒體必如南方朔文中所提，成為
某些為私利而枉顧他人死活的政客的『共犯』。
「水能載舟亦能覆舟」，除了要求媒體嚴加自律以防止「翻船」外，
我們也有必要成立一個超然的媒體審查管理機構，以有效控管為追求
利潤而違心的媒體，依法裁逞之。
成立中立超然的NCC，是許多台灣傳播人所樂見其成的，雖然並不是成
立NCC就能使傳媒一夜之間全部淨化，成立也不是完全沒有弊病，但是
比起操控於執政黨的新聞局，毋寧看到黨政軍退出全民共有的媒體資源
，包括管理媒體的機構。
希望台灣媒體們能以南方朔文中之國外例子為借鏡，以身作則，作一個
勇敢戳破假象，替所有閱聽人把關、維護公民利益，以及重拾監督政府
三權之第四權的歷史看守者。
=== changyiyao ===
全站熱搜
留言列表
